Thứ Tư, 4 tháng 4, 2012

Nội dung phiên toa khởi tố

Tóm tắt bản tuyên án



Căn cứ khởi tố của kết luận điều tra và cáo trạng là khởi tố theo yêu cầu người bị bại điều … quy định tại .. Nhưng bản án lại khởi tố theo điều tra của cơ quan điều tra.
Cả 3 cấp đều không đề cập đến kết quả điều tra về người bị tố cáo…
Trong kết luận điều tra thì nói rằng cả ba bị cao đều không biết gì về ôngTrường , nhưng căn cứ buộc tội lại nói rằng biết ông Trường là bí thư huyện uỷ Từ Liêm.
Mặc dù quá trình tranh tụng tại phiên toà là cơ sở để kết tội, nhưng cơ sở buộc bội lại hoàn toàn dựa vào các lời khai ko thống nhất thiếu khách quan, không có đối chất, mâu thuẫn của những người liên quan.
Sử dụng lá “thư xin lỗi” được ký ngày 12 tháng 5 như 1 chứng cứ để buộc tội, mà không xác minh điều tra làm rõ nguồn gốc của lá đơn, thời điểm ký, ai ký, người chứng kiến: thời điểm ký là ngày 12 tháng 5 còn người gửi là cô Loan, nhưng trong thời điểm này cô Loan hiện đang bị tạm giữ tại cơ quan công an huyên Từ liêm ngày 12 – 13, và 4 người tham gia ký đã bị tạm giam từ ngày 13/5 đến ngày  23/5 mà không thể gặp cô Loan. Đơn được gửi đi ngày 18, đến cơ quan công an ngày 20/5.
Không làm rõ lời khai của ông Tân, liên quan đến 3 ngành nội chính và là đơn ngày 9/11 mà ông Tân viêt thay ông Trường không có trong hồ sơ vụ án.
Cơ quan công an nhận sai sót liên quan đến việc khám văn phòng công chứng MĐ và văn phòng Luật sư, không có biên bản lời khai của ông Trường để chứng minh mình bị vu khống, và những tổn thất mà mình phải chịu
Coi việc chuyển đơn khiếu nại cho những người dân là hành vi phát tán, mà không viện đãn căn cứ để chứng minh cho quan điểm của mình là cấu thành tội vu khống. Mặc dù trước đấy cả cơ quan điều tra và viện kiểm sát đều coi việc gửi đơn đến các cơ quan là hianh phát tán….
Coi ông Trường là người thi hành công vụ vì các bị cáo xác định ông là bí thư huyện uỷ, người đứng đầu tại địa phương, mà không viện dẫn được cơ sở pháp lý quy địnhBí thư huyện uỷ là chức danh thuộc nhóm người thi hành công vụ